так я и говорил, что  любое привлечение внимания к этому вопросу это и есть пиар...смотрел недавно передачу, где судили девушку-бродяжку, так вот примерно посередине передачи голос за кадром всем сообщил что девушка лесбиянка, т.е. с таким намеком что мол у девочки с детства психологические проблемы, передача была на центральном канале..вопрос зачем заострять внимание на ориентации девушки? да потому что девушку поймали с поличным на краже!..кому это нужно, выставлять людей с нетрадиционной ориентацией в черном свете? мы никогда не узнаем, но это явный" заказ"... причем смысл передачи совсем в другом...девочка -очень талантливая художница,а бродяжничает и ворует только потому что не хотела в свое время учиться в ПТУ и техникуме , а  на Москву и художественную школу денег не было, мать алкоголичка и прочее... девочка решила сама себе заработать на образование, но поняла что честными путями она это сделает к концу жизни...я вот не пойму зачем ее было осуждать? да еще и ориентацию сюда приплетать? осуждать надо наше государство которое неспособно разглядеть таланты и дать им образование если они в нем нуждаются...благо работа в СМИ открывает мне любые двери, связался с друзьями после передачи, разыскали эту девочку, замяли уголовное дело, нашли ей спонсора который оплатит учебу.... но вопрос почему  это должны делать меценаты, а не наше государство? и второй вопрос зачем по сути еще ребенку проходить через такое в  юношеском возрасте? она то ни в чем не виновата, хотя в передаче и пытались навязать прямо противоположное мнение...

Мне кажется, причина в том, что в обществе достаточно развиты гомофобные настроения, а политики пользуются этим для своего пиара. Если раньше политики пытались привлечь сторонников своим толерантным отношением к таким людям, то теперь, когда это уже приелось, любой чиновник с целью пиара вполне может заявить в прямом эфире о том, что он считает этих людей больными и что от них нужно отгородить общество. И в результате получить срежиссированные аплодисменты его "смелости". Плюс еще обществу нужен враг, борьбой с которым можно отвлечь общество от других, более реальных, проблем, ведь некоторые реально верят в то, что основная проблема государства и народа заключается в том, что слишком много развелось, простите, ...асов, а смотреть на состояние общества глубже они просто неспособны.

Полностью согласна с Вашим мнением FlaShka и с Вашим augusto, только мы совсем ушли от обсуждаемой темы о женской дружбе.

Возможно барышни лет до 30 уже и не нуждаются, если учесть что с наступлением "капитализьма"  вообще менталитет общества поменялся сильно...я вот часто встречаю на форумах и сайтах знакомств слова об одиночестве, о том что не с кем поделиться своими успехами, неудачами...проблема в том что люди замкнулись в себе....проблема выживания в этой жизни предполагает львиную долю времени проводить на работе, а общение ограничивается очень узким кругом родственников...так что однозначно на вопрос все равно не ответишь...кто нуждается в общении тот имеет друзей...кто не нуждается и считает себя самодостаточным в этой жизни ,тот их и не заводит...но очень многие, столкнувшись с проблемами ( к примеру с мужем развелась, или пьет но развестись не может, либо со здоровьем проблемы, либо еще что нибудь ,неважно) понимают что поделиться ими не с кем, друзей близких нет...вот тогда и задумываются и о дружеских отношениях и о прочем...тут по другому вопрос надо ставить..нуждается ли нынешнее общество в близких дружеских отношениях или нет?...мое мнение что нет...на дружбу действительно нужно время, что в нынешней стремительной жизни -непозволительная роскошь...