От няни, все-таки, требуются хоть какие-то способности и навыки, присущие человеку. Не каждая женщина, просто обладающая физическим здоровьем, сможет умело окружить ребенка заботой, "поднять" его. Здесь же будет уместнее, наверное, слово "инкубатор биологический", или что-то подобное.
31 12-03-2017 00:18:15
- 111
- Гость
- Неактивен
32 12-03-2017 00:18:19
- 111
- Гость
- Неактивен
Муж может быть принципиально против усыновления, но хотеть своих детей. Племянники, это всё-таки не свои гены, а гены брата или сестры
33 12-03-2017 00:18:24
- 111
- Гость
- Неактивен
Ну пусть тогда ищет способную родить.
Но родные, всё-таки.
34 12-03-2017 00:18:29
- 111
- Гость
- Неактивен
Я не случайно упомянула фильм "Остров". По сюжету богатые люди могли позволить себе "страховочные изделия"-клоны,которые могли все чувствовать и понимать. Так там было беременное страховочное изделие,которое после родов усыпили.
35 12-03-2017 00:18:33
- 111
- Гость
- Неактивен
тогда нет. А "беременное страховочное изделие"-это как?
36 12-03-2017 00:18:38
- 111
- Гость
- Неактивен
по сюжету фильма у тетки был клон,который носил для нее ребенка.
37 12-03-2017 00:18:43
- 111
- Гость
- Неактивен
Понятно.
38 12-03-2017 00:18:48
- 111
- Гость
- Неактивен
Способную родить он и найдёт. Она родит ему, а жить будет с той, которую любит. В том и суть суррогатного материнства.
Если жена без матки сможет сдать яицеклетки, ребёнок будет и её тоже. То, что передача именно своих генов важнее для мужчины, не значит, чт для женщины подобное неважно.
39 12-03-2017 00:18:52
- 111
- Гость
- Неактивен
По-моему, это-хуже приёмного. Вроде свой, а вынут из другой женщины. Не машины, а живого человека.
40 12-03-2017 00:18:57
- 111
- Гость
- Неактивен
Какая разница, если свой? Отношения мать-ребёнок формируются уже после рождения. Обычно при грудном вскармливании, благо, с этим теперь никаких проблем.