Вы знаете, я была в группе Антисексизм и прочитала все страницы в теме сур материнство. Я вижу, что имеются принципиальные различия в подходе - есть антикапиталистический подход и капиталистический. В первом случае обосновывается взаимосвязь между проституцией, экономическим рабством и ситуацией, когда женщина из-за денег становится сур матерью. во втором случае рассматривается вариант того, что женщина сама хозяйка своему телу и вправе заключать контракт по этому вопросу. Также я поняла, какие разногласия возникли между геями и феминистками. Гей-пары не могут воспользоваться этой возможностью по причине того, что гей-семья состоит из мужчин и дискриминируема в обществе. Геи считают, что феминистки предают их в борьбе за равноправие, потому что пекутся больше о женщинах, к тому же, не все хотят думать о бедных цветных женщинах и о жизни в капиталистической системе. Феминистки в свою очередь предлагают вариант добровольного сурматеринства, но мало кто из женщин готов к этому, из чего вытекает вывод, что это таки ради денег. Не секрет, что не все люди могут брать детей из детдомов, что предпочтительнее было бы родить своего, и желание гей пар совершенно понятно лично мне. Геи считают, что темы о женском угнетении преувеличены, так как испытывают тоже колоссальное давление со стороны общества. Наверное, не все женские темы могут быть близки геям, как не все геевские темы могут быть близки феминисткам и обществу. Право на роды принадлежит женщине и гетеросексуальному обществу , геи же в силу маргинализации не очень вписываются. Если пока что опустить будущее, в котором не будет денег и будет ресурсно-ориентированная экономика, может быть, право геев на ребенка от сурматери тоже будет ступенькой в равноправии? Резко изменения в социальных отношениях не будет - или будет кровавый бунт, или постепенные продавливания своих прав , я сторонница ментальных революций, никак не кровавых. Как ни крути, феминизм был выгоден экономически, теперь нужно, чтобы и гендерное равноправие стало выгодно экономически - раз можно делать эко, и потом удалять "лишние" эмбрионы, то почему решение женщины подарить ребенка за деньги вызывает такие споры? Я думаю, что не нужно допускать разделения внутри лгбт сообщества - как раз оно выгодно всем его врагам и в целом капитал. миру - разделяй и властвуй. Мне бесконечно жаль индийских женщин, и не только их, но к примеру мои знакомые из сша взяли двоих детей  из Вьетнама - и дали им жизнь. Эти дети, к слову, это красивые девочки, не стали проститутками, их никто не насиловал. не продал в бордель и т.д. они заплатили кучу денег гос-ву за право быть им родителями, и они стараются по мере сил. Поэтому я считаю, что люди, желающие всей душой ребенка, будут стараться быть хорошими матерями или отцами. По крайней мере, пока есть возможность и желание, и пока мы не родили новое общество - как мы можем его создать , если не знаем, как самим объединиться?

Коммерческое суррогатное материнство должно быть легализовано повсеместно. Запрет на него нарушает права мужских однополых пар, а также права гетеро-пар, когда женщина по разным причинам не может выносить ребёнка.
Мы подчёркиваем, что коммерческое суррогатное материнство:
1) добровольно и оплачиваемо;
2) создаёт новые рабочие места;
3) улучшает демографические показатели, что особенно актуально для европейских наций;
4) приносит счастье генетическим родителям и даёт новые жизни.
5) якобы невозможность рождения детей в гей-парах - повод для гомофобии.
Право иметь детей - фундаментальное право человека!

ну вот если антикапиталисты постоят коммунизм тогда они и будут иметь моральное право запрещать всё коммерческое. Разумеется, сурмать работает за деньги. Все работают за деньги. Если вам это не нравится, то сначала попробуйте изменить всю систему, а пока что вы мешаете нашему праву на семью!
И да, я считаю, что большинство феминисток преувеличивает проблемы дискриминации женщин, в то время как проблемы дискриминации мужчин практически не затрагивают. При этом называют себя антисексистками и борцами за гендерное равенство. Есть ли хоть один законодательно закреплённый факт угнетения женщин аналогичный призывному рабству?! Вывод: идёт борьба не за равенство, а за привилегии для женщин. Рекомендую почитать свою заметку на эту тему

европейским странам явно не угрожает. угрожает скорее стремительное старение население.