Мне кажется, самое важное, это держать значимость в правильном балансе, потому что когда БЗ нарушается, начинаются всякие проблемы.   В начале отношений, я считаю, надо дать мужчине для начала хорошенько вложить ресурсов, чтоб он крепко подсел на девушку. То есть в начале его значимость должна быть несколько ниже своей, чтобы можно было разглядеть, достойный ли он кандидат. Когда значимость зашкаливает, ничего не разглядишь.  Если мужчина прошел "проверку", и понятно, что он достойный, начинаем строить отношения.  Обычно мы вибираем людей в зависимости от того, чего хотим. Так как часто мы не знаем, как самой добыть нужный ресурс, мы зависим от человека, который его дает. Пикапер, к примеру, дает эмоции, и тем ценнен для женщины, которая сама себе их дать не может и не знает, где их и у кого их взять.  Она не понимает, что его единственный ресурс, который ей интересен, это эмоции. Но эмоции можно получить самой, если правильно себя вести.  Я считаю, что мужчину надо изначально выбирать  любящего тебя , потом короткий период "устаканивать отношения", а потом в зависимости от своих желаний калибровать и управлять отношениями так,  чтоб получить от них, чего хотим (а чего хочет он,  это уже его проблема   ).   Два правила: 1. Хочешь сама любить больше, получать эмоции, его значимость должна быть ЧУТь больше твоей. Для этого надо больше вкладываться в него (подарки, готовка, одежда, мысли, ревность), должна больше боятся потерять отношения чем он (это значит делать определенные уступки, которые не делала с другими), не критиковать отношения (при этом он может хвалить и ругать тебя) и искренне восхищаться им. Таким образом ты манипулируешь собой и поднимаешь его значимость для себя.    Проблемы такой ситуации - легко потеряться и "Остапа понесет", будет большая любоффф, ты будешь безвылазно сидеть у него дома, начнешь у него убирать. В этот момент баланс может сильно перекоситься, и отношения начнут гаснуть. Поэтому значимость должна быть ЧУТь-ЧУТь больше. При этом отношения должны быть достаточно стабильными и в человеке надо быть уверенной.   Кому нужны эти инструменты? Есть тип девушек, которые хотят любить сами, получать эмоции. Пример, Кейти в фильме "Какими мы были": С одной стороны такие девушки хищницы, с другой стороны они легко попадают в ловушку перекоса баланса значимости.  Как к этому отнесется мужчина? Если все будет в рамках, и не будет сильного перекоса, и он тебя любит - все будет хорошо. Если будет сильный перекос, будет примерно как у Зажигалки (тема Почему мужчины не женятся, в форуме ЗАГС, последнее обсуждение где-то две страницы).    2. Хочешь уверенности и спокойствия, его значимость должна быть чуть ниже твоей. Для этого делай так, чтоб он больше вкладывался, не бойся потерять отношения, имей запасные варианты,  оценивай его и критикуй (можешь не вслух), . Как делать чтоб он больше вкладывался? Приучай его к 1. забиранию тебя из дома на машине,  2. провожанию тебя домой, 3. угощению тебя, 4. дарению подарков, 5. совместных поездок за его счет.   Как не бояться потерять отношения? Имей запасные варианты, никогда не позволяй себе думать "как я бы без него жила" , будь готова идти на конфликт из-за мелочей и разорвать отношения из-за мелочей. Не будь слепа к его недостаткам и подчеркивай их для себя (к примеру, не особо он и красивый, литературу не читает, в политике не шарит и.т.п.)  Проблемы такой ситуации - если он сильно вкладывается, а ты не особо, начинает казаться, что ты его не любишь, что он скучный, что воооооооон тот парень, которому ты не нужна, вот он интересный и.т.д. и.т.п. При этом ты понимаешь, что если твой уйдет, будешь выть белугой и никто другой не будет нужным. Что делать? Начать вкладываться в него, устроить легкий скандал, чтоб почувствовать что можешь его потерять, оглянуться и посмотреть, кому твой парень нравится (такие есть всегда!). Потом можно опять понижать его значимость, чтоб вернулось спокойствие. Какое-то время искать равновесие.  Я думаю, если он вкладывается где-то на четверть больше чем ты, то все окей (то есть скажем ты отвечаешь на его поцелуй только каждые три раза, а на четвертый не отвечаешь - это схематично; твои подарки и эмоциональные вложение где-то на четверть меньше, чем его ), и скучно не станет и уверенность будет.   Кому это подходит? Девушкам, которым нужно спокойствие и стабильность, без перепадов и рывков.   Как к этому отнесется мужчина? Может сильно повестись, и начать очень сильно вкладываться, поэтому его надо защищать от перекоса БЗ, к примеру, когда его ухаживания переходят рамки, отказываться, не использовать его и.т.д.   Вот такая вот схема. Все сперто из пикапа   , спасибо, парни!

С детства я слышала от своей мамы, бабушек, теть, маминых подруг, и вообще старших родственниц, теперь уже слышу от замужних подруг: мужчина всегда любить должен больше чем женщина. Всегда. (как мне показалось, пост Скарлетт именно об этом и был) Любить,  следовательно отдавать больше. Хоть и не люблю ярлыками мыслить, но говорят же, что в отношениях всегда один любит, а другой позволяет себя любить. Так вот всегда любить должен мужчина. Когда любит женщина, она порою делает глупости.   Но я же, с подростковым максимализмом не верила этому и знала, что есть на свете взаимная любовь до гроба. И любила. А потом я услышала ту самую жизненную мудрость от своего молодого человека. "Ты меня слишком сильно любишь, я так не могу. Мужчина должен любить сильнее". и мы расстались.   Я после этого задумалась. И позволила другому человеку любить себя. Любил, на руках носил, я ничего не просила, а он отдавал мне все, что только мог. Он любил, а я позволяла. НО! я не любила, не цепляло меня. Я так не смогла. Чувствовала себя душевной проституткой. Расстались. Через месяц после начала.   Я подумала еще раз. Фиг со всеми Вашими жизненными мудростями. Пока возраст позволяет, буду дальше верить в любовь. Как у Ромео и Джульетты. Правда и у них ничем хорошим не закончилось.

Прости уж пожалуйста, сразу оговорюсь, что не хочу сказать ничего плохого именно про твоих родственников, они как и все люди, конечно, хорошие. Но сказали они тебе полную фигню. Из моего предыдущего поста должно быть понятно, почему (надеюсь, что понятно).

Если бы ты точно знала, что такое любовь, ты никогда бы не процитировала своих родственников в том смысле, в котором ты это сделала. Возможно, что ты поняла, что влюбленность - это мимолетный мыльный пузырь. Но любовь не приходит, как правило, так быстро. Пять лет - это не срок.    Можно сказать так, что любовь - это мудрость сердца. Если человек говорит, что "фиг с ними, с мудростями" - значит, любовь еще никогда не была в его сердце. Только когда мудрость становится нормой жизни сердца - тогда приходит любовь. А до того момента все лишь развлечения различного уровня и направленности. У одних развлечения примитивнее, у других - более изысканные. Но все это развлечения.  Любовь - это мудрость сердца, которая является нормой жизни. Не тогда, когда человек носится по жизни с разными мудростями, а когда он начинает так жить, точно также, как дышать или питаться.