Странное дело получается. Везде приводят в пример азиатских женщин или вот таких "энергичных" женщин, которые ангела прямо. А современная, европейская женщина - не такая.  Ээээ, да, не такая, потому что она 1. работает наравне с мужчиной, 2. содержит дом и хозяйство в поряке 3. занимается детьми. Откуда тогда эта энергия должна прийти?! Не слишком ли многое требуется от женщины?  И если не хватает этой женской энергии, то и мужчине надо бы задуматься, почему. Потому что давно уже умные женщины поняли, что работают они по жизни больше (работа + домхозяйство), но вести себя надо так, как этим азиаткам, которые сидят и энергию собирают. Получается дополнительная нагрузка, ведь надо мужчину еще и убедить в том, что он добытчик и все такое.  ...Эх... я люблю и уважаю мужчин, но женщинам сегодня живется тяжелей. И каждый раз, когда я читаю дополнительные дальнейшие требования к женщине, я раздражаюсь все больше и больше.  И ни разу я еще не прочитала от мужчин - какое счастье, что у нас наши женщины! Они не только ведут хозяйство, они еще работают и учатся, растят детей, дают мужчине энергию)))) и делают на самом деле гораздо больше чем какие-то азиатки)))))))))))))))))))))))))))))))))))))).

ManFromTown, А я согласна с твоим постом в описании, как выразилась Скарлетт, азиатстких женщин. И кстати, ошибочно, что только азиатстких.  Там же не написано, А ВОТ КИТАЯНКИ... или А ВОТ АЗИАТКИ... И ключевым там является не то,что женщина ничего не делает - она работает так же как и европейская, а может быть и больше. Ключевое слово - С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!! А вот эти вещи на востоке девочкам и мальчикам прививаются в детстве. Девочки С УДОВОЛЬСТВИЕМ ухаживают за мужем (за домом, за собой, точно так же работают и пр.), а мальчики С УДОВОЛЬСТВИЕМ обеспечивают семью (и часто не только свою, но и родителей).  И ни для тех, ни для других не является зазорным выполнение своих прямых обязанностей. Девочки моют посуду и стирают носки, а мальчики - приносят деньги на покушать.   Любые действия, уважаемые, С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!

Ну то, что написано в тексте - там написано. Цитирую:        Т.е. в тексте написано, что работать женщина не должна. Вообще. Что понимается под работой - это уже интерпретация текста.     Так... тут интересный момент. Женщина должна делать только то, что доставляет удовольствие ей самой. Т.е. все, что его не доставляет - не должна.  Тут же не написано, что она должна делать с удовольствием то, что надо. Тут написано, что она должна делать то что хочет.     И опять... по тексту женщине надо отдыхать, как земле. Не делать с удовольствием домашние дела или работу, а отдыхать! И да, в этом есть глубокий смысл, я понимаю его и вижу.    Мой вопрос в том, что надо это все как-то объеденить с нынешней жизненной реальностью. Когда в очередной раз пишут, как женщина должна себя вести, я пытаюсь написать о том, что женщина по сути, по тому как вещи в данный момент в обществе просто не может себя так повести.  Получать удовольствие можно и нужно, но получив удовольствие от, скажем, 8 часов работы, потом получив удовольствие от двух часов работы по дому и получив удовольствие от подготовки к экзамену, просто падаешь на кровать - чтоб получить удовольствие поспать. Я не считаю, что такая жизнь ненормальна - нет, это так как раз живет большинство успешных женщин. И их мужья хотят чтоб они работали, потому что доход элементарно больше, да и в удовольствие работа эта и жизнь другая.   Но она утомляет. Как и работа по дому. И отнимает энергию. Так может в "наших" женщинах, не сидящих дома и не хорошащихся бесконечно у зеркала есть какая-то другая энергия? Которая собирается иначе?   Мне сложно объяснить, но такое впечатление, что женщина работает-работает, а потом ей говорят: Да ну... это все кошкины какашки... ты иди энергию собирай... )))))))))))))))))).

Малинка, это все правильно, это самый верный взгляд на вещи. Я абсолютно согласна и тоже так делаю. Ты как бы убеждаешь меня в том, в чем я и так убежденна)))).  Но мы говорим о конкретном тексте и насколько велика его польза сейчас! В тексте написано, что женщина не должна делать ничего, и если она весь день сидит у зеркала, муж должен ее похвалить - она энергию собирает. Мне вот этот момент не нравится.  Если этот текст заменить твоим - то я согласна абсолютно. Но с текстом нет, потому что то, что в нем пишется - это утопия, которую сегодня женщины не достигнут.   И еще. Я все очень хорошо понимаю, насчет удовольствия. Но реальность в том, что женщина элементарно устает. Стресс у нее. Даже если она получает удовольствие, у нее стресса больше, чем когда она сидит перед зеркалом и прихорашивается или вяжет или рисует. Потому что работа - обычно социальное действие связанное с передвижением и общением и это утомляет совсем по-другому чем, скажем, вязание для удоволсьствия. Я сама обожаю и работу свою и учебу, и если б не любила - не занималась бы этим. Но реальность жизни такова, что энергия человеческая ограниченна и я к примеру устаю. Несмотря на всю любовь. И я считаю, что это нормальное явление и не значит, что я чего-то там не люблю делать. Устаю, а значит теряю ту энергию, которую текст советует собирать. И когда я это читаю, я бунтую, потому что текст навязывает мне другую реальность, прекрасную, но не осуществимую.    Так вот... исходя из того, что и от любимых, доставляющих удовольствие дел устаешь и теряешь энергию, надо бы немного актуализировать текст. Потому что я лично просто не знаю ни одну женщину, которая может себе позволить весь день сидеть у зеркала и таким образом собирать энергию.  Короче, что я хочу сказать - текст не актуален. Получать удовольствие от того, что делать должен, хотеть делать, то, что должен - это Кант сказал, и это - для меня - просто основа жизни. Ну... не ново для меня)))). А реальные проблемы сегодняшних женщин текст не затрагивает.